¿Quién gana con el proteccionismo en los mercados?

Aún no tenemos guerra comercial. Pese a los tuits, la política comercial no reduce la proporción de la economía global que supone el comercio. Los recortes fiscales en EE.UU. significan que el déficit comercial podría ampliarse este año, señala el Global Chief Economist GWM, Paul Donovan.

Si la trifulca comercial se convierte en una guerra comercial, ¿quién ganará? Desde un punto de vista económico la respuesta es sencilla. Nadie gana en una guerra comercial. No es verdad que los países con déficits comerciales ganen en una guerra comercial. Un déficit comercial significa que un país tiene un nivel de vida más alto de lo que tendría en situación de equilibrio comercial. Estados Unidos no es el ganador evidente de una guerra comercial. Si nadie gana, la pregunta podría ser: ¿quién pierde menos? La UE podría ser quien perdiera menos con una guerra comercial.

A medida que el mundo responde a los impuestos comerciales estadounidenses gravando las exportaciones de EE.UU., las exportaciones europeas a menudo son la alternativa obvia. Además, el más aislado Estados Unidos ha mostrado indicios de pérdida de liderazgo en la regulación global. En varias áreas clave, es la UE la que está dictando las normas ahora. Las empresas estadounidenses y asiáticas cada vez utilizan más las normas de la UE respecto al medio ambiente, los datos y otros ámbitos. Controlar las normas del comercio podría suponer una ventaja competitiva en el futuro.

2018-07-03 22:07:07

Add a comment

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *